Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Jeep Wrangler

20 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 9.6 O 43% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 87 mm O 10% więcej lub o 10.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 315 Nm

251 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 7% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 10.6 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 92% lub o 4.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 70% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 116% lub o 7.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 280 g/km O 68% lub o 113 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 71 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.548 g/km O 245% lub o 0.389 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 142 l. O 68% lub o 297 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1049 l. vs 430 l. O 59% lub o 619 l.
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 253 kg O 55% lub o 304 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2015 kg O 128% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 140 KM

146 kW vs 103 kW

O 29% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 58 l. O 18% lub o 12.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 2130 kg O 6% lub o 138 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Honda FR-V vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 3778 cm3 O 42% lub o 1574 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs OHV
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 4223 mm O 1% lub o 62 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1873 mm O 3% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1840 mm O 13% lub o 230 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 2424 mm O 10% lub o 256 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 245/75 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 245/75 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/75 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)