Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Mitsubishi i

13 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.7 vs 8.8 O 47% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 65.4 mm O 23% więcej lub o 19.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 65.4 mm O 33% więcej lub o 31.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 57 KM

103 kW vs 42 kW

O 59% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 85 Nm

251 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 75% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 14.9 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 135 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 246 l. O 44% lub o 193 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 35 l. O 40% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 1300 kg O 39% lub o 830 kg
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 400 kg O 28% lub o 157 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 22% lub o 0.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 5% lub o 0.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 48% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 167 g/km O 46% lub o 53 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1573 kg O 75% lub o 673 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Honda FR-V vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 659 cm3 O 70% lub o 1545 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 3395 mm O 21% lub o 890 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1475 mm O 19% lub o 335 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1600 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 2550 mm O 5% lub o 130 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)