Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Nissan QX

18 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 9.5 O 43% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 76 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 73.3 mm O 25% więcej lub o 23.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 177 Nm

251 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 48% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 11.3 sek O 1.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 57% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 51% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 65% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 235 g/km O 41% lub o 68 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.2 g/km vs 0.318 g/km O 59% lub o 0.118 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 69.7 dB O 3% lub o 1.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.929 g/km O 484% lub o 0.77 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 2005 kg O 6% lub o 125 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 190 km/godz O 11 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 557 kg O 13% lub o 83 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1573 kg O 15% lub o 208 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Honda FR-V vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 1995 cm3 O 9% lub o 209 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 4770 mm O 10% lub o 485 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1770 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1610 mm vs 1415 mm O 12% lub o 195 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 2700 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)