Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Rolls-Royce Corniche

11 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 8.0 O 52% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 203% lub o 10.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 168% lub o 7.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 242% lub o 16.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 422 g/km O 153% lub o 255 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1049 l. vs 186.89 l. O 82% lub o 862.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2735 kg O 174% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.16 m O 13% lub o 1.36 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 85 mm O 18% więcej lub o 19.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 97.1 mm O 2% więcej lub o 1.96 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 140 KM

242 kW vs 103 kW

O 57% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 340 Nm

544 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 54% więcej lub o 398 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.1 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 190 km/godz O 35 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 58 l. O 42% lub o 42 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 2130 kg O 31% lub o 970 kg

Neutralne powody Honda FR-V vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 6750 cm3 O 67% lub o 4546 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 5405 mm O 21% lub o 1120 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1910 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1475 mm O 8% lub o 135 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 3061 mm O 12% lub o 381 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 205/55 R16 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R17 108V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs błyszczące z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)