Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Subaru B9 Tribeca

11 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 10.7 O 36% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 80 mm O 18% więcej lub o 17.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 297 Nm

251 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 13% więcej lub o 43 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 95% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 79% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 114% lub o 7.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 291 g/km O 74% lub o 124 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 1895 kg O 120% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.4 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 85 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 140 KM

180 kW vs 103 kW

O 43% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.1 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 439 l. O 16% lub o 86 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 1049 l. O 37% lub o 622 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 2130 kg O 18% lub o 456 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 557 kg O 19% lub o 134 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

Neutralne powody Honda FR-V vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6600 obr/min O 39% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 3000 cm3 O 27% lub o 796 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 4855 mm O 12% lub o 570 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1880 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1675 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 2750 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 205/55 R16 vs 255/55 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)