Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Toyota Land Cruiser V8 200

9 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 96 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 62% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 72% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 50% lub o 3.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 270 g/km O 62% lub o 103 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.2 g/km vs 0.7 g/km O 250% lub o 0.5 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 71 dB O 4% lub o 3 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2615 kg O 166% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.8 vs 16.7 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 140 KM

210 kW vs 103 kW

O 51% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 340 Nm

479 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 48% więcej lub o 310 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 10.1 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 190 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.159 g/km O 59% lub o 0.059 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 58 l. O 38% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 2130 kg O 35% lub o 1170 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 557 kg O 19% lub o 128 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 80 kg O 60% lub o 120 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Honda FR-V vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 4461 cm3 O 51% lub o 2257 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 4950 mm O 13% lub o 665 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1970 mm O 8% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1865 mm O 14% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 2850 mm O 6% lub o 170 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 285/50 R20
Tylna felgi 205/55 R16 vs 285/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 285/50 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)