Strona główna >>> >>> Honda FR-V i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda FR-V lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Honda FR-V Toyota Land Cruiser Prado

12 powodów kupić Honda FR-V

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 11.7 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 28% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 26% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 30% lub o 1.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 214 g/km O 28% lub o 47 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.2 g/km vs 0.26 g/km O 30% lub o 0.06 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 71 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.013 vs 0.05 O 285% lub o 0.037
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2125 kg O 135% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 16.7 O 7% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 85 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 97.1 mm O 6% więcej lub o 5.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 140 KM

127 kW vs 103 kW

O 19% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 340 Nm

302 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 17% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.159 g/km O 218% lub o 0.109 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 439 l. O 29% lub o 182 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1151 l. vs 1049 l. O 9% lub o 102 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 58 l. O 33% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 2130 kg O 29% lub o 860 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 557 kg O 36% lub o 308 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1500 kg O 50% lub o 1500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Honda FR-V vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3400 obr/min

O 15% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2204 cm3 vs 2982 cm3 O 26% lub o 778 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4285 mm vs 4760 mm O 10% lub o 475 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1885 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1610 mm vs 1890 mm O 15% lub o 280 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2680 mm vs 2790 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 265/65 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)