Strona główna >>> >>> Honda HR-V i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda HR-V lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Honda HR-V Ford Expedition

4 powodów kupić Honda HR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 60% lub o 4.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 55% lub o 3.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 51% lub o 4.43 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 2180 kg O 169% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 105 KM

176 kW vs 77 kW

O 57% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 135 Nm

294 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 66% więcej lub o 263 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.00 sek vs 13.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 170 km/godz vs 151 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 285 l. O 15% lub o 52 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3347 l. vs 603 l. O 82% lub o 2744 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2675 kg vs 800 kg O 70% lub o 1875 kg

Neutralne powody Honda HR-V vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4750 obr/min

O 23% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1590 cm3 vs 4601 cm3 O 65% lub o 3011 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4010 mm vs 5195 mm O 23% lub o 1185 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 2000 mm O 15% lub o 305 mm mniej
Wysokość 1700 mm vs 1900 mm O 11% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2350 mm vs 3020 mm O 22% lub o 670 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 255/70R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)