Strona główna >>> >>> Honda HR-V i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda HR-V lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Honda HR-V Land Rover Freelander

4 powodów kupić Honda HR-V

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 73 dB O 3% lub o 1.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1770 kg O 137% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.6 O 42% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 105 KM

118 kW vs 77 kW

O 34% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 135 Nm

295 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 66% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 13.2 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 151 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 22% lub o 1.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 13% lub o 0.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 201 g/km O 4% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 285 l. O 62% lub o 470 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 603 l. O 64% lub o 1067 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km

Neutralne powody Honda HR-V vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1590 cm3 vs 2179 cm3 O 27% lub o 589 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4010 mm vs 4500 mm O 11% lub o 490 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1910 mm O 11% lub o 215 mm mniej
Wysokość 1700 mm vs 1740 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2350 mm vs 2660 mm O 12% lub o 310 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/75 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/75 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)