Strona główna >>> >>> Honda HR-V i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda HR-V lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Honda HR-V Nissan NV200 Combi

4 powodów kupić Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 90 mm vs 80.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 89 KM

77 kW vs 66 kW

O 15% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1325 kg O 103% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.6 O 49% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 75 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 135 Nm

148 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 33% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 13.2 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 151 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 58% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 55% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 79% lub o 3.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 201 g/km O 46% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 285 l. O 87% lub o 1985 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 603 l. O 81% lub o 2497 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 500 kg O 22% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 800 kg O 27% lub o 300 kg

Neutralne powody Honda HR-V vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1590 cm3 vs 1461 cm3 O 8% lub o 129 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4010 mm vs 4400 mm O 9% lub o 390 mm mniej
Wysokość 1700 mm vs 1860 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2350 mm vs 2725 mm O 14% lub o 375 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)