Strona główna >>> >>> Honda HR-V i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda HR-V lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Honda HR-V Volkswagen Eos

6 powodów kupić Honda HR-V

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1548 kg O 120% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

17 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.6 O 48% lub o 8.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 105 KM

103 kW vs 77 kW

O 25% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 135 Nm

236 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 58% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 13.2 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 151 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 40% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 52% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 30% lub o 1.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 201 g/km O 27% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 1.388 g/km O 1107% lub o 1.273 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 285 l. O 25% lub o 95 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Honda HR-V vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1590 cm3 vs 1968 cm3 O 19% lub o 378 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4010 mm vs 4407 mm O 9% lub o 397 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1791 mm O 5% lub o 96 mm mniej
Wysokość 1700 mm vs 1437 mm O 15% lub o 263 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2350 mm vs 2578 mm O 9% lub o 228 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)