Strona główna >>> >>> Honda HR-V i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda HR-V lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Honda HR-V Volkswagen Lupo

12 powodów kupić Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 90 mm vs 86.4 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 60 KM

77 kW vs 44 kW

O 43% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 115 Nm

100 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 15% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 16.8 sek O 3.6 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 73 dB O 3% lub o 1.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 140 l. O 51% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

11 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 151 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 91% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 111% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 76% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 201 g/km O 69% lub o 82 g/km
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 1.388 g/km O 317% lub o 1.055 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 603 l. O 27% lub o 227 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1291 kg O 24% lub o 249 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda HR-V vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4200 obr/min

O 32% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1590 cm3 vs 1716 cm3 O 7% lub o 126 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4010 mm vs 3527 mm O 12% lub o 483 mm więcej
Szerokość 1695 mm vs 1639 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1700 mm vs 1459 mm O 14% lub o 241 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2350 mm vs 2323 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)