Strona główna >>> >>> Honda HR-V i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda HR-V lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Honda HR-V Volvo C70

8 powodów kupić Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.0 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 26% lub o 2.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 201 g/km vs 217 g/km O 8% lub o 16 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.8 dB
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1645 kg O 127% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

16 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 105 KM

162 kW vs 77 kW

O 52% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 135 Nm

236 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 58% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 13.2 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 151 km/godz O 90 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 13% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 1.388 g/km O 1047% lub o 1.267 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.119 g/km O 310% lub o 0.09 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 285 l. O 29% lub o 119 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 55 l. O 11% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Honda HR-V vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1590 cm3 vs 2521 cm3 O 37% lub o 931 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4010 mm vs 4582 mm O 12% lub o 572 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1820 mm O 7% lub o 125 mm mniej
Wysokość 1700 mm vs 1400 mm O 18% lub o 300 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2350 mm vs 2640 mm O 11% lub o 290 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 205/60 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)