Strona główna >>> >>> Honda Integra Type-R i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Integra Type-R lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Honda Integra Type-R Mazda Premacy

9 powodów kupić Honda Integra Type-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.1 vs 9.7 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 99 KM

140 kW vs 74 kW

O 48% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 152 Nm

O 15% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 11.9 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 175 km/godz O 58 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1275 kg O 112% lub o 1275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mazda Premacy

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 11% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 208 g/km O 18% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Honda Integra Type-R vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7900 obr/min i 5500 obr/min

O 30% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1797 cm3 vs 1998 cm3 O 10% lub o 201 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4340 mm O 1% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1335 mm vs 1600 mm O 17% lub o 265 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/55 R15 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 195/55 R15 vs 185/65 R14 86T
Typ koła 15 X lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)