Strona główna >>> >>> Honda Jazz i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Jazz lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Honda Jazz Ford Expedition

6 powodów kupić Honda Jazz

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 170 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 154% lub o 6.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 161% lub o 6.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 141% lub o 7.68 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1086 kg vs 2180 kg O 201% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 12.50 m O 32% lub o 3 m

6 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 90 KM

176 kW vs 66 kW

O 63% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 114 Nm

294 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 71% więcej lub o 284 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.00 sek vs 12.5 sek O 1.5 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3347 l. vs 883 l. O 74% lub o 2464 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2675 kg vs 1000 kg O 63% lub o 1675 kg

Neutralne powody Honda Jazz vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4750 obr/min

O 21% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1198 cm3 vs 4601 cm3 O 74% lub o 3403 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3900 mm vs 5195 mm O 25% lub o 1295 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 2000 mm O 15% lub o 305 mm mniej
Wysokość 1525 mm vs 1900 mm O 20% lub o 375 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 3020 mm O 17% lub o 520 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R15 vs 255/70R16
Tylna felgi 175/65 R15 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)