Strona główna >>> >>> Honda Jazz i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Jazz lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Honda Jazz Volvo 264

3 powodów kupić Honda Jazz

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 883 l. vs 395 l. O 55% lub o 488 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1086 kg vs 1350 kg O 124% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 9.80 m O 3% lub o 0.3 m

10 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 90 KM

112 kW vs 66 kW

O 42% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 114 Nm

170 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 50% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 12.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 177 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 337 l. O 15% lub o 58 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1520 kg O 21% lub o 405 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 434 kg O 25% lub o 141 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Honda Jazz vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1198 cm3 vs 2849 cm3 O 58% lub o 1651 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3900 mm vs 4785 mm O 18% lub o 885 mm mniej
Szerokość 1695 mm vs 1707 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1525 mm vs 1430 mm O 6% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2640 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 175/65 R15 vs 185/70HR14
Tylna felgi 175/65 R15 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)