Strona główna >>> >>> Honda Legend i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Legend lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Honda Legend Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Honda Legend

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

295 KM vs 290 KM

217 kW vs 217 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 55 l. O 25% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2310 kg vs 2040 kg O 12% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 351 Nm

300 lbs-ft vs 259 lbs-ft

O 14% więcej lub o 56 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.3 sek O 2.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 9.96 l/100 km O 16% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 10% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 20% lub o 2.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 282 g/km O 15% lub o 36 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 446 kg O 7% lub o 34 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1864 kg O 19% lub o 304 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Honda Legend vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3471 cm3 vs 1998 cm3 O 42% lub o 1473 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4957 mm vs 4495 mm O 9% lub o 462 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1810 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1480 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2800 mm vs 2650 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R17 vs 245/40 R18
Tylna felgi 235/50 R17 vs 245/40 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)