Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Ford Expedition?

6 powodów, by kupić Honda NSX

1. Większa moc silnika
   Różnica 26% lub o 132 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   507 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 19% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   10 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 3% lub o 0.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 25% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 36% lub o 668 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1847-1861 kg waga

   2515 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 27% lub o 713 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2630 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   9 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 14% lub o 87 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   550 Nm moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 3 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3493 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 45% lub o 48 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   59 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 89% lub o 861 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   110 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 6 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Honda NSX i Ford Expedition

1. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

2. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

3. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

4. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2216 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2372 mm szerokość łącznie z lusterkami

5. Długość
   Ford Expedition o O 20% lub 1149 mm więcej.
   

   4487 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 5% lub 109 mm szerszy.
   

   1920 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 38% lub 737 mm wyższy.
   

   1204 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   104 mm wysokość zawieszenia

   249 mm wysokość zawieszenia

9. rozstaw kół przednich
   

   1659 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1620 mm rozstaw kół tylnych

    1707 mm rozstaw kół tylnych