Strona główna >>> >>> Honda NSX i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Jeep Cherokee

7 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 174 KM

188 kW vs 130 kW

O 32% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.5 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 180 km/godz O 81 km/godz
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1980 kg O 135% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 90 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 78 mm O 22% więcej lub o 22 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 284 Nm

302 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 31% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 43% lub o 3.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 20% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 61% lub o 5.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 287 g/km O 29% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.054 g/km vs 1.009 g/km O 1769% lub o 0.955 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 154 l. O 63% lub o 265 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1610 kg O 36% lub o 910 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 140 kg O 74% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.77 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3800 obr/min

O 44% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 2777 cm3 O 7% lub o 200 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4493 mm O 2% lub o 68 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1839 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1797 mm O 35% lub o 627 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2694 mm O 6% lub o 164 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 235/60 R18
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 235/60 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)