Strona główna >>> >>> Honda NSX i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Jeep Commander

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 90 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 215 KM

188 kW vs 160 kW

O 16% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 201 km/godz O 60 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 5% lub o 0.34 l/100 km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 2355 kg O 160% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

14 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 284 Nm

376 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 44% więcej lub o 226 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 14% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 28% lub o 3.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 287 g/km O 1% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 1.009 g/km O 9073% lub o 0.998 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 154 l. O 27% lub o 58 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1610 kg O 45% lub o 1310 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 140 kg O 75% lub o 425 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 2987 cm3 O 0% lub o 10 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4787 mm O 8% lub o 362 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1899 mm O 5% lub o 89 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1826 mm O 36% lub o 656 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2780 mm O 9% lub o 250 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 245/65 R17
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/65 R17
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)