Strona główna >>> >>> Honda NSX i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Kia Cerato

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 72.2 mm O 20% więcej lub o 17.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 113 KM

188 kW vs 85 kW

O 56% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 255 Nm

209 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 10% więcej lub o 29 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.8 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 185 km/godz O 76 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.

16 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.6 O 45% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 109% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 167% lub o 9.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 287 g/km O 117% lub o 155 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.144 g/km vs 1.009 g/km O 601% lub o 0.865 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 154 l. O 71% lub o 384 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1610 kg O 11% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 185 kg vs 140 kg O 24% lub o 45 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1470 kg O 12% lub o 161 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.6 m O 15% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1582 cm3 O 47% lub o 1395 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4340 mm O 2% lub o 85 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1735 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1470 mm O 20% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2610 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 195/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)