Strona główna >>> >>> Honda NSX i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Kia Shuma

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 87 KM

188 kW vs 65 kW

O 66% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 135 Nm

O 52% więcej lub o 149 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 13.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 180 km/godz O 81 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.4 dB O 1% lub o 0.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

8 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 78 mm O 1% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 56% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 39% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 65% lub o 5.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 287 g/km O 55% lub o 102 g/km
Mniejsza emisja CO 0.67 g/km vs 1.009 g/km O 51% lub o 0.339 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1470 kg O 19% lub o 237 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1498 cm3 O 50% lub o 1479 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4475 mm O 1% lub o 50 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1711 mm O 5% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1413 mm O 17% lub o 243 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2560 mm O 1% lub o 30 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 175/70R13
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 175/70R13
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/70R13
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)