Strona główna >>> >>> Honda NSX i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 236 KM

O 8% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 217 km/godz O 44 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1640 kg O 112% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 7.5 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 47% lub o 3.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 287 g/km O 44% lub o 88 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 154 l. O 73% lub o 421 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Honda NSX vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1999 cm3 O 33% lub o 978 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4365 mm O 1% lub o 60 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 2125 mm O 15% lub o 315 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1635 mm O 28% lub o 465 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2660 mm O 5% lub o 130 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)