Strona główna >>> >>> Honda NSX i Lexus CT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Lexus CT?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Lexus CT

8 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 80.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 136 KM

188 kW vs 100 kW

O 47% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 142 Nm

209 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 50% więcej lub o 142 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.3 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 182 km/godz O 79 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

14 powodów kupić Lexus CT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 13.0 vs 9.6 O 26% lub o 3.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 10.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 199% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 120% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 3.51 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 313% lub o 10.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 94 g/km vs 287 g/km O 205% lub o 193 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 375 l. vs 154 l. O 59% lub o 221 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1845 kg vs 1610 kg O 13% lub o 235 kg
Większa maksymalna ładowność 435 kg vs 140 kg O 68% lub o 295 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1470 kg O 4% lub o 60 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Lexus CT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5400 obr/min

O 21% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1798 cm3 O 40% lub o 1179 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 1 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4320 mm O 2% lub o 105 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1765 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1440 mm O 19% lub o 270 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2600 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 215/45 R17
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 215/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)