Strona główna >>> >>> Honda NSX i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Mazda MPV

7 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 136 KM

188 kW vs 100 kW

O 47% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 13.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 177 km/godz O 84 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1875 kg O 128% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 9.6 O 48% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 284 Nm

229 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 8% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 73% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 42% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 101% lub o 7.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 287 g/km O 53% lub o 99 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 1.009 g/km O 291% lub o 0.751 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 154 l. O 48% lub o 140 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1610 kg O 33% lub o 785 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 140 kg O 73% lub o 380 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3500 obr/min

O 49% lub o 3300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 979 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4775 mm O 7% lub o 350 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1830 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1785 mm O 34% lub o 615 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2840 mm O 11% lub o 310 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)