Strona główna >>> >>> Honda NSX i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Mazda MX-5

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 126 KM

188 kW vs 93 kW

O 51% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 167 Nm

209 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 41% więcej lub o 117 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.4 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 196 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 154 l. vs 150 l. O 3% lub o 4 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1610 kg vs 1365 kg O 15% lub o 245 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

14 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.6 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.1 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 75% lub o 6.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 287 g/km O 65% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 1.009 g/km O 339% lub o 0.779 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.096 g/km O 140% lub o 0.056 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 285 kg vs 140 kg O 51% lub o 145 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1470 kg O 36% lub o 390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 11.6 m O 23% lub o 2.2 m

Neutralne powody Honda NSX vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6500 obr/min

O 4% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1798 cm3 O 40% lub o 1179 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 3995 mm O 10% lub o 430 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1720 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1245 mm O 6% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2330 mm O 8% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 205/50 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)