Strona główna >>> >>> Honda NSX i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Mercedes-Benz CLC

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 143 KM

188 kW vs 105 kW

O 44% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 220 Nm

209 lbs-ft vs 162 lbs-ft

O 23% więcej lub o 64 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.7 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 220 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 62 l. O 11% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1475 kg O 100% lub o 1475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 62% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 42% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 70% lub o 5.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 287 g/km O 58% lub o 105 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 154 l. O 52% lub o 166 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1945 kg vs 1610 kg O 17% lub o 335 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 140 kg O 70% lub o 330 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.84 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5200 obr/min

O 24% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1796 cm3 O 40% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4448 mm O 1% lub o 23 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1728 mm O 5% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1405 mm O 17% lub o 235 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2715 mm O 7% lub o 185 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 225/40 R18
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 245/35 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)