Strona główna >>> >>> Honda NSX i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Mitsubishi i

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.8 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 65.4 mm O 27% więcej lub o 24.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 65.4 mm O 16% więcej lub o 12.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 57 KM

188 kW vs 42 kW

O 78% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 85 Nm

209 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 70% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 14.9 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 135 km/godz O 126 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1610 kg vs 1300 kg O 19% lub o 310 kg

12 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 138% lub o 5.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 75% lub o 3.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 221% lub o 9.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 287 g/km O 152% lub o 173 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 154 l. O 37% lub o 92 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 140 kg O 65% lub o 260 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1470 kg O 63% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 659 cm3 O 78% lub o 2318 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Tylne poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 3395 mm O 23% lub o 1030 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1475 mm O 19% lub o 335 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1600 mm O 27% lub o 430 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2550 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 175/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)