Strona główna >>> >>> Honda NSX i Mitsubishi Pajero Pinin
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Mitsubishi Pajero Pinin?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Mitsubishi Pajero Pinin

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 81.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 127 KM

188 kW vs 95 kW

O 50% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 190 Nm

209 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 33% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.8 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 171 km/godz O 90 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 53 l. O 24% lub o 17 l.

13 powodów kupić Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.6 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.8 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 17.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.95 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 29% lub o 2.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 42% lub o 4.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 287 g/km O 26% lub o 60 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 358 l. vs 154 l. O 57% lub o 204 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1610 kg O 15% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 500 kg vs 140 kg O 72% lub o 360 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 1470 kg O 6% lub o 80 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.6 m O 12% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1999 cm3 O 33% lub o 978 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4035 mm O 9% lub o 390 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1695 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1735 mm O 33% lub o 565 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2450 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 215/65 R16 98S
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 215/65 R16 98S
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16 98S
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16"X6.0J lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)