Strona główna >>> >>> Honda NSX i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Nissan 200 SX

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.5 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 200 KM

188 kW vs 147 kW

O 22% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 265 Nm

209 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 7% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 235 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

12 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 27% lub o 2.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 13% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 34% lub o 3.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 287 g/km O 23% lub o 54 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 73 dB O 5% lub o 3.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.937 g/km vs 1.009 g/km O 8% lub o 0.072 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1610 kg O 10% lub o 170 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 140 kg O 73% lub o 375 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1470 kg O 16% lub o 205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 11.6 m O 21% lub o 2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5600 obr/min

O 18% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 979 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4560 mm O 3% lub o 135 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1730 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1295 mm O 10% lub o 125 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2525 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)