Strona główna >>> >>> Honda NSX i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Nissan Almera Tino

11 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 80 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 115 KM

188 kW vs 85 kW

O 55% więcej lub o 141 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 163 Nm

209 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 43% więcej lub o 121 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.6 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 172 km/godz O 89 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

14 powodów kupić Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 60% lub o 3.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 39% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.37 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 73% lub o 6.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 183 g/km vs 287 g/km O 57% lub o 104 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.449 g/km vs 1.009 g/km O 125% lub o 0.56 g/km
Mniejsza emisja HC 0.035 g/km vs 0.096 g/km O 174% lub o 0.061 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 154 l. O 82% lub o 696 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1610 kg O 12% lub o 220 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 140 kg O 73% lub o 385 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 1470 kg O 13% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5600 obr/min

O 18% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1769 cm3 O 41% lub o 1208 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4264 mm O 4% lub o 161 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1758 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1608 mm O 27% lub o 438 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2535 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)