Strona główna >>> >>> Honda NSX i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Nissan Almera

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 112 KM

188 kW vs 82 kW

O 56% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 248 Nm

209 lbs-ft vs 183 lbs-ft

O 13% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.4 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 187 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

13 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 108% lub o 5.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 87% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 120% lub o 7.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 287 g/km O 78% lub o 126 g/km
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 1.009 g/km O 106% lub o 0.519 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 154 l. O 67% lub o 306 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1800 kg vs 1610 kg O 11% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 140 kg O 72% lub o 354 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1470 kg O 13% lub o 164 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.6 m O 12% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 2184 cm3 O 27% lub o 793 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4436 mm O 0% lub o 11 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1470 mm O 19% lub o 340 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1445 mm O 19% lub o 275 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2535 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)