Strona główna >>> >>> Honda NSX i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Nissan Micra

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 80 KM

188 kW vs 59 kW

O 69% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 110 Nm

209 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 61% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 13.7 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 171 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 41 l. O 41% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1610 kg vs 1425 kg O 11% lub o 185 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

13 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.6 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 105% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 184% lub o 9.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 287 g/km O 150% lub o 172 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 265 l. vs 154 l. O 42% lub o 111 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 140 kg O 73% lub o 375 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1470 kg O 62% lub o 560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.6 m O 25% lub o 2.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1198 cm3 O 60% lub o 1779 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 3780 mm O 15% lub o 645 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1675 mm O 7% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1525 mm O 23% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2450 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 175/60 R15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 175/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)