Strona główna >>> >>> Honda NSX i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 90 mm vs 76 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 89 KM

188 kW vs 66 kW

O 65% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 200 Nm

209 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 30% więcej lub o 84 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 13 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 158 km/godz O 103 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.

13 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.6 O 49% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 132% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 80% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 199% lub o 9.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 287 g/km O 108% lub o 149 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 154 l. O 93% lub o 2116 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1610 kg O 20% lub o 390 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 140 kg O 79% lub o 535 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1470 kg O 11% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1516 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4400 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1695 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1860 mm O 37% lub o 690 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2725 mm O 7% lub o 195 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 175/70 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)