Strona główna >>> >>> Honda NSX i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Nissan X-Trail

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 173 KM

188 kW vs 127 kW

O 32% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 200 km/godz O 61 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1651 kg O 112% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 9.6 O 38% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 284 Nm

266 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 21% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 66% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 39% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 87% lub o 6.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 287 g/km O 45% lub o 89 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 154 l. O 74% lub o 449 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1610 kg O 26% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 140 kg O 73% lub o 379 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3750 obr/min

O 45% lub o 3050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1995 cm3 O 33% lub o 982 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4630 mm O 4% lub o 205 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1785 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1685 mm O 31% lub o 515 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2630 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)