Strona główna >>> >>> Honda NSX i Peugeot RCZ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Peugeot RCZ?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Peugeot RCZ

8 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 77 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 156 KM

188 kW vs 115 kW

O 39% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 240 Nm

209 lbs-ft vs 180 lbs-ft

O 15% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 8.3 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 214 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

12 powodów kupić Peugeot RCZ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85.8 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 7.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 83% lub o 4.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 69% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.79 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 86% lub o 6.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 287 g/km O 85% lub o 132 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 309 l. vs 154 l. O 50% lub o 155 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1726 kg vs 1610 kg O 7% lub o 116 kg
Większa maksymalna ładowność 332 kg vs 140 kg O 58% lub o 192 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1394 kg vs 1470 kg O 5% lub o 76 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Peugeot RCZ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5800 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1598 cm3 O 46% lub o 1379 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4290 mm O 3% lub o 135 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 2107 mm O 14% lub o 297 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1352 mm O 13% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 235/45 R18
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 235/45 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)