Strona główna >>> >>> Honda NSX i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Renault Clio

5 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 88 KM

O 66% więcej lub o 168 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.8 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 182 km/godz O 79 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.

6 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 287 g/km O 176% lub o 183 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 154 l. O 49% lub o 146 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1470 kg O 46% lub o 461 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Honda NSX vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 898 cm3 O 70% lub o 2079 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4062 mm O 8% lub o 363 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1945 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1448 mm O 19% lub o 278 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2589 mm O 2% lub o 59 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)