Strona główna >>> >>> Honda NSX i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Renault Grand Scenic

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.1 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 73.1 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 130 KM

188 kW vs 96 kW

O 49% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 190 Nm

209 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 33% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.5 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 191 km/godz O 70 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

12 powodów kupić Renault Grand Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 66% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 75% lub o 6.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 287 g/km O 69% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 208 l. vs 154 l. O 26% lub o 54 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2087 kg vs 1610 kg O 23% lub o 477 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 140 kg O 78% lub o 490 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1457 kg vs 1470 kg O 1% lub o 13 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.29 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.31 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1397 cm3 O 53% lub o 1580 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4560 mm O 3% lub o 135 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1845 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1645 mm O 29% lub o 475 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2770 mm O 9% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 205/60 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)