Strona główna >>> >>> Honda NSX i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Renault Scenic

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.1 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 73.1 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 130 KM

188 kW vs 96 kW

O 49% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 190 Nm

209 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 33% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.5 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 190 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

12 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 77% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 287 g/km O 71% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 154 l. O 65% lub o 283 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1894 kg vs 1610 kg O 15% lub o 284 kg
Większa maksymalna ładowność 574 kg vs 140 kg O 76% lub o 434 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1470 kg O 11% lub o 150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.05 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.55 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1397 cm3 O 53% lub o 1580 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4344 mm O 2% lub o 81 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1845 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1637 mm O 29% lub o 467 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2702 mm O 6% lub o 172 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 205/60 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/60 R16
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)