Strona główna >>> >>> Honda NSX i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX SEAT Exeo

6 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 81 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 120 KM

188 kW vs 88 kW

O 53% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.9 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 196 km/godz O 65 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1565 kg O 106% lub o 1565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.6 O 42% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 284 Nm

214 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 2% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 132% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 114% lub o 3.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 134% lub o 8.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 287 g/km O 106% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 154 l. O 65% lub o 288 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1610 kg O 21% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 140 kg O 71% lub o 350 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1968 cm3 O 34% lub o 1009 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4666 mm O 5% lub o 241 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1772 mm O 2% lub o 38 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1454 mm O 20% lub o 284 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2642 mm O 4% lub o 112 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/55 R16
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)