Strona główna >>> >>> Honda NSX i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Volkswagen Jetta

5 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 103 KM

O 60% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 11.3 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 190 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.

6 powodów kupić Volkswagen Jetta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 287 g/km O 163% lub o 178 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 154 l. O 70% lub o 356 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1470 kg O 11% lub o 150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Honda NSX vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1598 cm3 O 46% lub o 1379 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4644 mm O 5% lub o 219 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 2020 mm O 10% lub o 210 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1482 mm O 21% lub o 312 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2651 mm O 5% lub o 121 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)