Strona główna >>> >>> Honda NSX i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Volvo C30

9 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.0 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 83 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 220 KM

188 kW vs 162 kW

O 14% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 240 km/godz O 21 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 62 l. O 11% lub o 8 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

14 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 284 Nm

236 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 11% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 7.5 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 41% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 35% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 39% lub o 4.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 287 g/km O 38% lub o 79 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 154 l. O 58% lub o 210 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1610 kg O 13% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 493 kg vs 140 kg O 72% lub o 353 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1470 kg O 9% lub o 123 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 2521 cm3 O 15% lub o 456 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4252 mm O 4% lub o 173 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1782 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1447 mm O 19% lub o 277 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2640 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 215/45 R18
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 215/45 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)