Strona główna >>> >>> Honda NSX i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Volvo S40

8 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 75 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 109 KM

188 kW vs 80 kW

O 57% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 240 Nm

209 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 15% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 12 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 190 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 52 l. O 26% lub o 18 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

16 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.6 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 10.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 150% lub o 6.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 109% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 180% lub o 9.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 287 g/km O 122% lub o 158 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 1.009 g/km O 523% lub o 0.847 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 154 l. O 62% lub o 250 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1610 kg O 14% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 477 kg vs 140 kg O 71% lub o 337 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1470 kg O 5% lub o 67 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1560 cm3 O 48% lub o 1417 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4476 mm O 1% lub o 51 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1770 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1170 mm vs 1454 mm O 20% lub o 284 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2640 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)