Strona główna >>> >>> Honda NSX i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Volvo S80

7 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 81 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 185 KM

188 kW vs 136 kW

O 28% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 225 km/godz O 36 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1696 kg O 115% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.6 O 45% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 284 Nm

295 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 29% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 68% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 75% lub o 6.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 287 g/km O 48% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 1.009 g/km O 940% lub o 0.912 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 154 l. O 64% lub o 268 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1610 kg O 27% lub o 590 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 140 kg O 72% lub o 364 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 2400 cm3 O 19% lub o 577 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4851 mm O 9% lub o 426 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1861 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1493 mm O 22% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2835 mm O 11% lub o 305 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)