Strona główna >>> >>> Honda NSX i Volvo V70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Volvo V70?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Volvo V70

10 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 90 mm vs 79 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 180 KM

188 kW vs 132 kW

O 30% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

284 Nm vs 240 Nm

209 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 15% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 8.7 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 216 km/godz O 45 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1641 kg O 112% lub o 1641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 76% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 88% lub o 6.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 287 g/km O 75% lub o 123 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 154 l. O 81% lub o 661 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1610 kg O 26% lub o 580 kg
Większa maksymalna ładowność 549 kg vs 140 kg O 74% lub o 409 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5700 obr/min

O 16% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 1595 cm3 O 46% lub o 1382 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4823 mm O 8% lub o 398 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1861 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1364 mm O 14% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2816 mm O 10% lub o 286 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 225/55 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 225/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)