Strona główna >>> >>> Honda NSX i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda NSX lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Honda NSX Volvo XC60

8 powodów kupić Honda NSX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 90 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 261 km/godz vs 209 km/godz O 52 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1874 kg O 127% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.7 m O 1% lub o 0.1 m

12 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 256 KM

210 kW vs 188 kW

O 10% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 284 Nm

295 lbs-ft vs 209 lbs-ft

O 29% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.79 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 5% lub o 0.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 274 g/km vs 287 g/km O 5% lub o 13 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 154 l. O 76% lub o 501 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1610 kg O 34% lub o 830 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 140 kg O 75% lub o 426 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Honda NSX vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5600 obr/min

O 18% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2977 cm3 vs 2953 cm3 O 1% lub o 24 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Średni poprzeczny układ silnika vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4425 mm vs 4627 mm O 4% lub o 202 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1891 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1170 mm vs 1713 mm O 32% lub o 543 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2530 mm vs 2774 mm O 9% lub o 244 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)