Strona główna >>> >>> Honda Prelude i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda Prelude lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Honda Prelude Nissan 200 SX

6 powodów kupić Honda Prelude

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 2% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 233 g/km O 6% lub o 13 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1240 kg vs 1265 kg O 102% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 134 KM

O 33% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 179 Nm

O 32% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.2 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 201 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1680 kg O 6% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 440 kg O 15% lub o 75 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

Neutralne powody Honda Prelude vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5300 obr/min i 5600 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4545 mm vs 4560 mm O 0% lub o 15 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1730 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1315 mm vs 1295 mm O 2% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2585 mm vs 2525 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 195/65 R14 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 195/65 R14 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)