Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Alfa Romeo Crosswagon

5 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 150 KM

177 kW vs 109 kW

O 38% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 10.50 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 192 km/godz O 49 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1505 kg O 118% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.00 m O 2% lub o 0.2 m

8 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 208 Nm

225 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 32% więcej lub o 97 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 42% lub o 2.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 35% lub o 1.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 48% lub o 3.76 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 142 l. O 61% lub o 218 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2025 kg vs 1535 kg O 24% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 264 kg O 49% lub o 256 kg

Neutralne powody Honda S2000 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 4000 obr/min

O 52% lub o 4300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1910 cm3 O 4% lub o 87 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4441 mm O 7% lub o 306 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1765 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1497 mm O 15% lub o 227 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2595 mm O 8% lub o 195 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 225/55R17
Tylna felgi 245/40 R17 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)