Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Citroen LNA

6 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 35 KM

177 kW vs 25 kW

O 85% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 51 Nm

153 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 75% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 23.80 sek O 17.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 126 km/godz O 115 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1535 kg vs 1025 kg O 33% lub o 510 kg

4 powodów kupić Citroen LNA

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 170 l. vs 142 l. O 16% lub o 28 l.
Większa maksymalna ładowność 350 kg vs 264 kg O 25% lub o 86 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1271 kg O 88% lub o 596 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 10.8 m O 13% lub o 1.2 m

Neutralne powody Honda S2000 vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 5500 obr/min

O 34% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 652 cm3 O 67% lub o 1345 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 3427 mm O 17% lub o 708 mm więcej
Szerokość 1750 mm vs 1540 mm O 12% lub o 210 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1380 mm O 8% lub o 110 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2230 mm O 7% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 245/40 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)