Strona główna >>> >>> Honda S2000 i Daimler 3.6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Honda S2000 lub Daimler 3.6?

Wygląd zewnętrzny

Honda S2000 Daimler 3.6

5 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 203 KM

177 kW vs 147 kW

O 15% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 7.90 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 219 km/godz O 22 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1271 kg vs 1770 kg O 139% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.40 m O 15% lub o 1.6 m

5 powodów kupić Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

302 Nm vs 208 Nm

223 lbs-ft vs 153 lbs-ft

O 31% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 142 l. O 67% lub o 288 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1535 kg O 30% lub o 655 kg
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 264 kg O 37% lub o 156 kg

Neutralne powody Honda S2000 vs. Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8300 obr/min i 5250 obr/min

O 37% lub o 3050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 3590 cm3 O 44% lub o 1593 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4135 mm vs 4988 mm O 17% lub o 853 mm mniej
Szerokość 1750 mm vs 1793 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1380 mm O 8% lub o 110 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2870 mm O 16% lub o 470 mm mniej
Przedni felgi 215/45 R17 vs 220/65R390
Tylna felgi 245/40 R17 vs 220/65R390

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)